
Actualités
Publications, veille et analyses LEGALI
Un espace éditorial pour suivre l'évolution du droit, des usages et de la legal tech en République démocratique du Congo.
Dernières publications
Justice
Kananga sous tension : l’arrestation d’Élie Mputu Kalumba entre sécurité et politique régionale
L’arrestation du secrétaire exécutif provincial de l’Ecidé au Kasaï-Central par l’Agence nationale de renseignements (ANR) interroge sur les dynamiques entre institutions sécuritaires et acteurs politiques locaux. Cet épisode dévoile les enjeux de gouvernance, de contrôle politique et de respect des procédures légales dans une région où la sécurité et la stabilité demeurent fragiles.
Justice
La justice, lumière fondatrice de la RDC : entre idéal international et réalités nationales
Pour le justiciable congolais, l’accès effectif à la justice ne se limite pas à un droit abstrait, mais conditionne la garantie de ses libertés et de sa dignité. Le professeur Tshibangu Kalala éclaire ce lien essentiel entre justice, paix et État, en confrontant l’idéal universel de la justice internationale aux défis concrets de son application en République démocratique du Congo.
Droit constitutionnel
Kongo-Central : la Cour constitutionnelle tranche un conflit politique et affirme la primauté du droit dans la gouvernance provinciale
Le contentieux opposant Victor Nsuami à Papy Mantezolo à la tête de l’Assemblée provinciale du Kongo-Central a révélé une confrontation institutionnelle majeure. La Cour constitutionnelle, en rejetant le recours de Nsuami, a confirmé la légitimité de Mantezolo, posant un jalon décisif pour la stabilité politique locale et l’affirmation du rôle judiciaire dans la résolution des crises provinciales.
Justice
Trois ans après la mort de Chérubin Okende : un combat toujours en cours pour la vérité et la justice en RDC
Depuis la disparition tragique de Chérubin Okende en juillet 2023, les circonstances de sa mort restent controversées. Sa famille et son parti politique, Ensemble pour la République, contestent la thèse officielle du suicide et réclament une enquête transparente. Cette affaire emblématique soulève des enjeux cruciaux pour la justice congolaise, entre indépendance judiciaire, lutte contre l’impunité et confiance citoyenne.
Justice
Grand Bandundu : Une dotation logistique stratégique pour la justice militaire et ses défis territoriaux
Comment la justice militaire du Grand Bandundu peut-elle assurer sa mission dans un territoire vaste et difficile d’accès ? La récente remise de six véhicules neufs à la 11ᵉ Région militaire, dont cinq 4x4 destinés à la justice militaire, illustre une réponse concrète aux enjeux logistiques et sécuritaires dans cette région clé de la RDC.
Justice
Haute Cour militaire : la demande de liberté provisoire du général Tshiwewe et ses enjeux juridiques en RDC
Le 21 juillet 2026, la Haute Cour militaire de la RDC a examiné la demande de liberté provisoire formulée par la défense du général Christian Tshiwewe, ancien chef d’état-major général des FARDC. Cette requête soulève d’importants débats sur les règles spécifiques encadrant la liberté provisoire en matière militaire, les procédures devant cette juridiction d’exception, ainsi que les implications pour la justice militaire et la sécurité juridique dans un contexte politique tendu.
Droit constitutionnel
Compétence et limites de la Cour constitutionnelle face aux propositions de loi référendaires : l’affaire Duli Muntu Lulu en RDC
Le 21 juillet 2026, la Cour constitutionnelle de la RDC a rejeté la requête de Duli Muntu Lulu, se déclarant incompétente pour statuer sur une proposition de loi référendaire non encore adoptée. Cette décision met en lumière les contraintes procédurales et politiques entourant la saisine précoce de la Haute Cour, révélant un enjeu majeur pour le contrôle juridictionnel et la stabilité institutionnelle du pays.
Justice
Lancement de la phase procédurale à la CIJ : enjeux juridiques et diplomatiques du contentieux RDC-Rwanda
La saisine par la République démocratique du Congo de la Cour internationale de justice contre le Rwanda marque une étape cruciale dans un différend aux fortes implications régionales. Au-delà de la simple chronologie, cette première phase procédurale révèle les mécanismes juridiques et diplomatiques qui façonneront la résolution du conflit, mettant en lumière les défis institutionnels et les perspectives pour la paix dans les Grands Lacs.
Justice
RDC contre Rwanda à la Cour internationale de Justice : décryptage d’une première étape cruciale
Le différend entre la République démocratique du Congo et le Rwanda s’est engagé dans une phase procédurale déterminante à la Cour internationale de Justice. Cette première réunion à La Haye, focalisée sur les modalités de la procédure, éclaire les enjeux juridiques et politiques d’un contentieux qui dépasse le simple cadre judiciaire pour investir les arènes diplomatiques et stratégiques.
Justice
Justice en RDC : quand les frais de consignation verrouillent l’accès aux tribunaux
À Kisangani, le 14 juillet 2026, un avocat saisit les ministères de la Justice et des Finances pour dénoncer la flambée des frais de consignation devant les tribunaux congolais. Cette hausse spectaculaire menace de transformer la justice en privilège réservé aux plus aisés, soulevant un débat crucial sur les fondements juridiques, sociaux et institutionnels de cette mesure.
Mines
Mwenga : Immersion dans l’enquête judiciaire sur l’exploitation minière illicite et ses acteurs multiples
Le 22 juillet 2026, le ministère de la Justice de la RDC a officiellement ouvert des enquêtes sur l’exploitation illégale des ressources minières à Mwenga, Sud-Kivu. Cette décision dévoile un réseau complexe mêlant acteurs locaux, militaires et civils, dans un contexte politique et sécuritaire tendu. Retour sur les dynamiques contradictoires entre pouvoirs étatiques, parlementaires et enjeux internationaux qui façonnent cette lutte.
Droit constitutionnel
La Cour constitutionnelle et la proposition de loi référendaire : une incompétence révélatrice des limites du contrôle juridictionnel en RDC
Le 21 juillet 2026, la Cour constitutionnelle de la RDC s’est déclarée incompétente pour statuer sur une requête en inconstitutionnalité relative à une proposition de loi référendaire. Cette décision, fondée sur des règles strictes de procédure et de temporisation, met en lumière les tensions entre les mécanismes juridiques et les enjeux politiques dans le contrôle des réformes constitutionnelles en RDC.